Liquidity Farming, Stakedrops, and Community Sales:  In den letzten zwölf Monaten hat sich die Innovation im Bereich der Token-Modelle enorm beschleunigt. Von Stakedrop-Distributionen wie NuCypher und Oasis bis hin zu Community-Verkäufen von Near und Flow war es aufregend, bei der Token-Emission im Jahr 2020 dabei zu sein.

Viele Projekte, vor allem im brandaktuellen DeFi-Sektor, entschieden sich jedoch dafür, den Token-Verkauf komplett zu umgehen und stattdessen mit einer neuen Klasse von Vertriebsmodellen zu experimentieren. Angeführt von Compound, starteten mehrere DeFi-Projekte und verteilten ihre Token direkt in die Hände (Wallets) der Nutzer ihrer Protokolle. Uniswap, 1inch und Compound haben im Jahr 2020 zusammen mehr als 1 Milliarde Dollar an Token an ihre Nutzer verteilt und damit gleichzeitig Anreize für die Nutzung geschaffen und den Nutzern ein Mitspracherecht bei der Steuerung gegeben.

Es ist erwähnenswert, dass viele Token-Distributionsmechanismen in DeFi keine Fundraising-Komponente enthalten, stattdessen konzentrieren sie sich auf die Verteilung von Token an Benutzer, die dem Netzwerk einen Wert liefern (d.h. Liquidität bereitstellen), ähnlich wie Satoshi es mit dem Bitcoin-Mining tat. Dieser Prozess ist jedoch nicht ohne Probleme, worauf Andre Cronje von Yearn Finance hinwies.

“Your value is only as good as your token. Token go up? You built an amazing protocol, it’s the future of finance, blah blah. Token goes down? You are a scammer, fake project, bad coder, etc.”

Die Token-Emission in DeFi macht das durch, was jede neue Technologie oder Disruption auf den Kapitalmärkten durchläuft - eine Phase chaotischer Aktivität und Wachstumsschmerzen, gefolgt von Neuausrichtung und Effizienz.

Mit der wachsenden Akzeptanz von Stakedrops, Community-Verkäufen, Launch-Auktionen, DeFi-Token-Distribution und der enormen Dynamik rund um Polkadot und seine Parachain-Crowdloans (PCLs) verspricht die Token-Emission im Jahr 2021 erstklassige Möglichkeiten für Investoren zu bieten.

Es ist wahrscheinlich, dass die Token-Distribution im Jahr 2021 beginnt, Schlüsselelemente aus dem traditionellen Token-Verkauf (Einbindung der Crowd) und der DeFi-Token-Ausgabe (Befähigung der Nutzer, dem Projekt einen Wert zu verleihen) zu vermischen. Wir sehen eine verstärkte Angleichung der Anreize zwischen Projekten und Token-Inhabern im Jahr 2021, was dies zu einer der dynamischsten Ecken der Krypto-Industrie macht.

$GRUMPY, reiht sich in die Liste der Fair Distribution Token ein. Wohl die beste und einzige Art und Weise wie Token freigegeben werden sollten. Wodurch jeder den gleichen Zugang bekommt.

Neben wirklich vielen Scams in der noch so jungen Welt des "fair distribution token" möchte $GRUMPY ein Zeichen setzen. Alleine der Aspekt sich auf die Fahne zu schreiben, ein vollständig dezentralisiertes, von der Community aufgebautes Projekt zur Unterstützung von Tierhilfsorganisationen sein zu wollen, lässt die Messlatte ziemlich hoch erscheinen. Mir ist aktuell kein Projekt bekannt welches diesem Anspruch auch nur Ansatzweise gerecht wurde oder wird. Aber dazu später mehr.

Schauen wir uns $Grumpy etwas genauer an.

$GRUMPY hat einen Plan! dieser Plan hat drei Hauptsäulen:

1. Transparenz - die Community-Mitglieder werden immer wissen, was $GRUMPY in Arbeit hat. Die Gemeinschaft selbst wird ein Mitspracherecht bei dem haben, was $GRUMPY als nächstes tut. Dies ist ein dezentralisiertes Projekt und zu 100% im Besitz der Community.

2. Community - "Alle für einen und einer für alle". Die $GRUMPY Community wird immer darüber entscheiden, an welche Wohltätigkeitsorganisationen $GRUMPY spendet, Roadmaps kommentieren und einen echten Einfluss auf die Zukunft des Projekts haben.

3. Spenden - $GRUMPY sammelt Spenden, die an eine ERC20-Wallet* gesendet werden. Die Community kann die Wallet* auf etherscan.io verfolgen. Beiträge an die Wallet wachsen und erhalten das gleichen 1% passives Einkommen wie alle anderen TokenHolder auch, bis $GRUMPY die Gelder an eine zuvor von der Community gewählten Wohltätigkeitsorganisation weiterleitet. $GRUMPY zielt darauf ab, mindestens einmal im Monat an ein Tierheim oder eine Hilfseinrichtung zu spenden.

*Als Spenden-Wallet wurde ein Multi Sig Wallet erstellt.

Wie alles begann und welche Hindernisse $GRUMPY in seiner noch so jungen Geschichte überwinden musste.

Der $GRUMPY Token wurde wohl das erste mal auf r/CryptoMoonShots gesichtet. Der Contract dieses Tokens wurde am 1.Februar in die Ethereum-Blockchain hochgeladen, wie sich aus dem Contract Source Code rauslesen lässt.

Quelle: Etherscan

Was ist seit dem passiert?

Zwischen dem 1. und 3.02.2021 gab es zusamen 310 Transaktionen. Das Projekt wurde gestartet aber leider wurde es kurz danach von seinem Entwickler, aus persönlichen Gründen wie es heißt, aufgegeben. Am 13. März 2021 wurde jedoch ein Team gebildet welches die Community zusammengebrachte, um das Projekt zu übernehmen und wiederzubeleben. Sie haben bei Null angefangen und Hilfe von Freiwilligen gefunden, die sie unterstützten.

Im unteren Chart sehen wir, dass ab dem 13.03.2021 die Transaktionen ansteigen. Jedoch sehen wir auch das die Transaktionen schnell wieder weniger werden und am 29.03.2021 nur noch etwa 50 Transaktionen stattfanden. Was ist passiert das dieses Projekt, welches sich auf die Fahne geschrieben hat Tieren in Not zu helfen, abstürzt wie ein nasser Vogel?

Quelle: Etherscan

Was ist geschehen?

$GRUMPY begann als ein aufgegebenes Entwicklungsprojekt. Eine Gruppe von Devs begann damit $GRAMPY wieder zu beleben, sie sahen, dass der Aspekt der Wohltätigkeit Potential hat in der Welt der Kryptowährungen ein Zeichen zu setzen. Doch wie sollte dies gelingen?

$GRUMPY erhebt eine 1%ige Transaktionsgebühr, die dann anteilig unter den $GRUMPY-Besitzer aufgeteilt wird! Dies ist nicht nur in meinen Augen eine bahnbrechende und neue Art zu helfen.Viele menschen sahen es genauso. Das Projekt gewann enorme an Aufmerksamkeit und Zustimmung. Der Tokenpreis stieg in Kürzester Zeit über 1000% und viele Anleger haben große Gewinne machen können.

Als dann auch noch eine $70k Spende an ein in Massachusetts ansässiges Tierheim namens Sterling gemacht wurde, schien das Projekt kaum noch aufzuhalten. Die Abstimmung, wohin die Spende gehen soll, wurde von der Community in einer Telegrammgruppe durchgeführt.

Da es erst vor einer Woche gestartet wurde, fingen einige Mitglieder des aktuellen CORE-Teams an, viele rote Fahnen zu bemerken, und wir mussten sie zur Sprache bringen. Wir fingen an, Tim ernsthafte Fragen zu stellen, von denen viele belächelt wurden und denen ausgewichen wurde. Wir müssen auch betonen, wie Tim 95% der Admins über viele seiner Ankündigungen im Unklaren ließ, von denen viele in "seiner" Community am aktivsten waren. Wir mussten sie zur gleichen Zeit lesen wie alle anderen, was dazu führte, dass unser Schwung abgeschlachtet wurde. Sie sind sich wahrscheinlich sehr wohl der Auswirkungen seiner Ankündigungen bewusst. Man sollte meinen, dass das Herbeiführen eines Kurssturzes beabsichtigt ist.

Wir haben versucht, den Austausch der Führung friedlich zu halten. Tim stimmte zu, von seiner Machtposition zurückzutreten, aber als es darauf ankam, traf er die Entscheidung, gegen seine eigene Entscheidung zu rebellieren und fing an, den ursprünglichen Admin-Telegramm-Chat und private Nachrichten zu löschen, woraufhin der Chat der Freiwilligen *verrückt wurde.* Als Tim anfing, seine eigenen Admins aus der ursprünglichen Haupt-Telegramm-Gruppe zu verbannen, wussten wir, dass wir sofort handeln und den Moment beenden mussten.

Wir machten eine neue offizielle Telegrammgruppe (https://t.me/officialgrumpyfinancecommunity), um Tims Einfluss auf die ursprüngliche Gruppe entgegenzuwirken.  Wir stellten auch sicher, dass das Kernteam den Besitz der Etherscan-Details und aller offiziellen Social-Media-Log-ins innehatte. Als Tim sein eigenes Telegram löschte, wurde der Besitz des Telegram-Ankündigungskanals an @Skin_in_the_game777 und Nawa auf Telegram weitergegeben.

Tim versuchte, das Projekt aufzubauen, aber das Kernteam, das aus leidenschaftlichen und engagierten Freiwilligen besteht, hatte das Gefühl, dass alle seine Aktionen hauptsächlich darauf ausgerichtet waren, die Sache von $GRUMPY zu zerstören (und schnell das 10-fache zu verdienen, wie er zugab). Wir hatten das Gefühl, dass dies viele negative Auswirkungen auf jeden neuen Versuch eines Charity-basierten Tokens haben würde. Das sind die Gründe, die das Kernteam trat auf, weil wir #staygrumpy wollen.